sábado, 20 de fevereiro de 2010

Final da Taça Guanabara: palpite

Talvez o futebol seja o único esporte onde nem sempre o melhor vence. Até porque ele é coletivo, e um erro individual de um dos seus componentes pode levar tudo a perder. Mesmo assim, em modalidades como o vôlei, basquete e handebol, por exemplo, é comum que o mais estruturado, bem preparado, consiga a vitória.

Mas no futebol não é assim. Um exemplo recente disso foram as duas semifinais da Taça Guanabara. Contra o Vasco da Gama, a equipe do Fluminense desenvolveu um melhor futebol. Mesmo assim foi desclassificada. O mesmo aconteceu no jogo entre Botafogo e Flamengo. O Fla foi melhor! Mas quem saiu de campo comemorando foi o bota.

O problema é que toda essa conversa serviu apenas para dizer a vocês que eu acredito na vitória vascaína durante a final da Taça Guanabara. É apenas um palpite que tem algumas bases sólidas. Não que eu ache o time vascaíno pior que o do Botafogo. Até penso que o Vasco tem mais jogadores que podem desequilibrar em certos momentos.

Para o Vasco foi melhor pegar o Botafogo, e até por isso acho que é o favorito.

Primeiro: a defesa vascaína é lenta. Fernando e Titi não têm muita velocidade. Desta forma, é melhor enfrentar Herrera e Loco Abreu do que Adriano e Vagner Love. Os dois flamenguitas são bem superiores, em técnica e explosão muscular, do que a dupla de ataque botafoguense. Já começa por aí o favoritismo.

Segundo: marcar as jogadas aéreas do Botafofo não deverá ser tão difícil assim. Apesar desse tipo de jogo ser um expediente bem vantajoso, ele necessita de um bom tempo de treinamento. E isso o Botafogo ainda não teve com Joel. A vitória contra o Flamengo saiu em duas jogadas assim. Só que isso aconteceu mas por demérito da defesa rubro-negra do que por mérito do Botafogo.

Terceiro: analisando as duas equipes que vão decidir o título do primeiro turno carioca, vemos que o Vasco, apesar de não ter apresentado um bom futebol nas últimas partidas, tem mais jogadas a serem desenvolvidas. O Phillipe Coutinho é uma boa arma pela direita do seu ataque. O Carlos Alberto tem visão de jogo pelo meio, além de ter uma técnica incontestável. Dodô sabe marcar gols, e vem crescendo em ritmo.

Além disso, os volantes do Vasco, Nilton e Léo Gago, sabem jogar, além de um bom chute de fora da grande área. Já o Botafogo, tirando a jogada aérea com Loco Abreu, e algumas arrancadas do Herrera, não tem mais muita coisa.

Lúcio Flávio parece um ex-atleta em campo. Tem momentos que o narrador até esquece que ele está jogando. Fahel e Eduardo ainda estão muito aquém da camisa botafoguense. Bom mesmo só o Caio, que já deveria ter sido efetivado como titular.

Agora, é aguardar para ver se o meu palpite dar certo. Mas como eu disse no início, nem sempre o melhor vence no futebol.

Nenhum comentário:

Postar um comentário